Город

Что мы делаем не так? Роман Ковалев объяснил, как пройдут вторые Урбанистические чтения в Омске

В Омске опять разговаривают о судьбе города. 21 октября в Конгресс-холле областного Экспоцентра на разговор без обиняков соберутся городские активисты, региональные и муниципальные чиновники, бизнесмены, представители профессиональных сообществ. Вторые Урбанистические чтения организует Институт «Град», который по своей частной инициативе занимается разработкой мастер-плана Омска. Поддержку мероприятию оказывает правительство Омской области.

Урбанистические чтения в Омске проходят уже второй раз за год. Первые были весной — на них эксперты из Омска и других городов постарались выяснить, как должна и может быть устроена жизнь человека в городе. После первых чтений организаторы из Института территориального планирования «Град» запустили беспрецедентную инициативу — разработку концептуального мастер-плана. Это программный документ, который на основе исследований различных сфер жизни Омска, на основе мнений активных жителей и тех, кто городом управляет, задал бы общее видение, как и куда развивать Омск, чтобы он стал городом, удобным для жизни людей.

На вторые Урбанистические чтения приглашены, например, мэр Вячеслав Двораковский и зампредседателя правительства Владимир Компанейщиков, бизнесмены Валерий Каплунат и Виктор Скуратов, общественные деятели Сергей Костарев и Виктор Корб. Организаторы настроены на честный разговор, собрали публичных и непубличных людей, чтобы поговорить обо всем, что происходит в Омске и почему горожане его покидают. Итогом разговора должны стать возможные варианты решения проблем Омска. Как именно это будет происходить, издателю Public Speech Илье Севастьянову объяснил руководитель проекта «Мастер-план Омска» Роман Ковалев.

— Роман, это опять будет конференция о судьбе Омска? Но по описанию на сайте похоже, что это встреча на высшем уровне или стратегическая сессия.

— По сути это не конференция, а проектная сессия. В начале мы хотим, чтобы была эмоциональная дискуссия, на которой все честно, прямо, открыто говорят о том, что думают, в течение часа, по 3−4 минуты. Какие-то ключевые фразы о перспективах Омска.

Омск не самое худшее место для жизни, но так получается, что у нас 160 тыс. омичей работают вне Омска, например. Самые активные люди постоянно уезжают. Это может быть статистически ничтожная цифра, но это все равно влияет на восприятие города. Перспективы, в основном, люди не видят, не очень счастливо тут живут. Хочется поставить такой вопрос: «Что мы не так делаем? Что происходит? Почему?» Не выходя с докладами и презентациями. Высказываться могут все сидящие в зале, в управляемых рамках, естественно.

Правительство, мэрия, активные жители и бизнесмены крупные, которые нигде никогда не выступают и ничего не говорят. Ну и условно, мы все выскажемся: «Что же такое происходит?».

Эта дискуссия должна вырулить на понимание: все мы знаем, что все плохо, знаем, что нужно что-то делать, и — давайте дискуссию общегородскую запускать. Есть проект мастер-плана, давайте подумаем, каким Омск должен быть. Но эта дискуссия может быть и стартом для других проектов.

— В Омске это уже не первая такая дискуссия, чем она отличается от прочих?

— Должно быть эмоционально и честно. Мы все время юлим и пытаемся выстраивать конструкции, условно «Омск-2020», без четкого и ясного обсуждения друг с другом в лицо. Никто не верит, если разговаривать о том, как изменить структуру экономики, как нам повысить инвестиционный климат. Да идите вы со своим инвестиционным климатом! Не работает. Кто-то ненавидит город, кто-то — любит, но понимает, где у него проблемы. В общем, такой честный заход. Это поможет выйти эмоциям и позволит сбросить историю с тем, что все плохо вокруг. А все плохо вокруг. Да, да-а.

Когда придут представители министерств, мэр, бизнесмены и министр скажет: «Да, все плохо, согласен», а не «Ну вы знаете, жители ничего не понимают». Я конечно, утрирую все, но интерес именно в том, чтобы на этой общей панельной дискуссии задать общий эмоциональный фон, который из истории обиженных друг на друга и недоверяющих друг другу людей приведет к общей такой платформе «да, соглашаемся, все у нас не круто, мы что-то делаем не так, давайте начнем». Или не начнем, но к общему знаменателю придем и дальше решим, что делать. Одно из предложений: давайте все вместе подумаем и спроектируем, чего же мы хотим от этого города?

— Этому будет посвящена вторая часть чтений?

— Да, мы хотим все это провести в мастер-план. Кто-то может взять и провести в другие истории. Но подоговариваться в группах, услышать друг друга и прийти к общим проектным, предпроектным видениям — в этом основная задача. Как обычно бывает? Поговорили и разошлись. Проект мастер-плана не даст этому случится. Всю эту информацию мы берем —и доводим ее до конечного документа в мастер-плане. Она ляжет в его основу. У нас мэр теперь назначается, что это значит для людей? Можно заложить требования и к мэру, к управлению городом.

Открытый разговор и первая панельная дискуссия нужны нам, чтобы понять, сможем ли мы наладить доверие. Или окончательно понять, что никому верить нельзя. Тоже результат.

— Что вы будете делать во второй части, когда люди поделятся на группы? Какую роль в этом играют эксперты, у вас очень большой список экспертов.

— Эксперты и спикеры они тоже участники, могут участвовать все, кто захочет. Деление достаточно условное, по компетенциям. Экономист, чиновник, медиа, активный горожанин и так далее. Для каждой группы будет один и тот же набор задач. Есть такой формат Wide Vision — широкое видение. В принципе, мы хотим что-то подобное получить, а не сколько километров дорог какой эксперт считает нужно. Широкое представление о том, каким город в принципе должен быть. Понятно, что есть методология, а есть омская специфика.

— Очень мало времени на то, чтобы организовать всех, позвать всех и рассказать об этом во всех СМИ.

— Но у меня это сильных мучений не вызывает. Неделя? Мало времени, но, чувак, если ты хочешь… Хорошо бы массированную кампанию месяц вести. К сожалению, так в Омске получается, нужно действовать быстро. Это все делается с учетом огромного количества обстоятельств, чтобы всех вместе соединить. Условно за 10 дней мы поняли, что есть возможность провести. Сейчас или никогда. Есть возможность собрать этих людей, получить поддержку со стороны правительства в плане организации. Они, надо признать, очень сильно помогают. И мы нашли там взаимопонимание. Естесственно, одному «Граду» это было бы очень сложно.

— Вам удалось позвать мэра.

— Да. Но не факт, что он придет. Ведь люди могут отказаться в итоге. Губернатор будет в отъезде, поэтому вместо него заместитель. Трудно найти кого-то, с кем можно встретиться и просто поговорить. Мы бы очень хотели, чтобы из мэрии пришел кто-то еще. Правительству Омской области проще в этом участвовать.

У нас главный лейтмотив — честно. Так, как это делаем мы. У нас нет никакой заинтересованности что-то там подкручивать. Конечно, никого настраивать против или за мы не собираемся. Давайте честно выскажемся друг другу друг о друге.

— Часто участники таких «конференций» приходят только на первую часть и уходят со второй.

— Да, безусловно есть такая опасность. Люди, которых мы приглашаем, должны понимать, что самое важное — это практическая часть. Успеть и поговорить, и сделать. Результатом будет проект. Чиновников мы настраиваем на то, чтобы посидели часик и пошли делать проект. Так и с бизнесменами. То, что мы друг друга не слышим — далеко не главная проблема.

— Какой будет результат всего этого и что будет дальше?

— Одно будет точно: мы сделаем мастер-план. А остальное зависит от людей, которые захотят его реализовать или продолжить дискуссию в другие истории. Для нас будет два результата: честный разговор и видения для мастер-плана.

— Какие вы ставите себе сроки на разработку мастер-плана, когда он будет готов?

— Мы хотим его закончить к весне, чтобы это был документ с просчитанными решениями и понятными шагами, который условно можно брать и разрабатывать бюджеты, кампании, городские проекты. Мы бы хотели сделать его до назначения нового мэра, как запрос на перемены, как программу. Политическую, экономическую, пространственную программу от жителей, от профессионального сообщества, от людей, заинтересованных в развитии города. Не пустое место тут у нас, а миллион человек, которые хотят тут как-то жить и, будьте любезны все, кто каким-то образом получит рычаги влияния на ситуацию, действовать вот в этой парадигме. Понятно, что выборы — никакие это не выборы, но кто-то там окажется, и у кого-то будут какие-то инструменты. Мы бы хотели этим людям дать программу действий, по которой город хочет развиваться. С другой стороны, это будет полезно и жителям. Когда мы создадим мастер-план, будет понятно, что это за город, куда он движется и каким путем. И либо я понимаю, что мне это нравится, что я готов прилагать свои усилия, свою жизнь здесь проводить, время свое на это тратить, понимаю, что здесь я могу получить то, что мне нужно. Либо я понимаю, что мне это не нравится, я здесь жить не хочу, я хочу в шахтах работать или наоборот хочу кластер какой-нибудь культурный, и тогда я в ближайшее время отсюда уеду.

Конечно, хотелось бы чтобы все понимали, что это такое мнение активных жителей, заинтересованных. Не всех — дядь Вась, Петь, которые вообще плевать хотели, а тех, которые хотят.


21 октября, 9:30 — 14:00, вторые Урбанистические чтения в Омске, Конгресс-холл, областного Экспоцентра (ул. 70 Лет Октября, 25, корпус 2, 4-й этаж)

На момент публикации интервью стало известно, что мэр не посетит Урбанистические чтения.